タグ: マンガ界崩壊を止めるためには

ソート基準 日付 / 題名 / URL

  1. 「才能の発掘と育成・供給を手がける」というリスクを負う上では出来高制と給与制のどっちがいいかってと難しいよな。個人エージェントだと、育成期間に耐えられないから、それこそ同
  2. 長期連載のもたらした弊害は、それを取り除いてももはや戻らない、非可逆な変化でないかなあ。また編集者のフリー化と外注化は、編集者「も」劣悪な労働条件の下請けに追い込むだけに
  3. ぶっちゃけ組合が機能しているのであれば、境遇問題においてはエージェントは別にいらないわな。原作者・共同制作者として創作者側に立つのであれば、それはフリーランスの漫画家と同
  4. エージェントを介することで交渉力を高めようみたいな話。うまくいっても中間搾取と言われてしまうような。
  5. 編集者と漫画家との密月の季節というのが、ほんとに過去において今よりもあったのかというのは、検証が必要だと思う。
  6. 長年原稿料が値上がりしないままなのはライターはもっと酷いよな。

最初へ / 前へ / 次へ / 最後へ / ページ(1/1)



サービス提供電網工房・匠